特朗普150亿索赔翻车,法官怒斥别把法庭当秀场!
这回,他把《纽约时报》和企鹅兰登书屋一起告上法庭,索赔金额高达150亿美元,理由是对方“诽谤”和“刻意抹黑”,直接影响了他在2024年总统大选中的竞选形象。然而,这场备受关注的天价诉讼刚刚被一名联邦地区法官驳回,理由是起诉状“不合法且极具不当性”。
这回,他把《纽约时报》和企鹅兰登书屋一起告上法庭,索赔金额高达150亿美元,理由是对方“诽谤”和“刻意抹黑”,直接影响了他在2024年总统大选中的竞选形象。然而,这场备受关注的天价诉讼刚刚被一名联邦地区法官驳回,理由是起诉状“不合法且极具不当性”。
秦硕,女,1979年3月出生,汉族,法律硕士,中共党员,现任北京市海淀区人民法院温泉人民法庭(少年法庭)庭长,海淀区第十三次党代会代表、北京市第十四次妇女代表大会代表,曾任海淀区妇联兼职副主席。曾获评全国模范法官、全国维护妇女儿童权益先进个人、全国优秀少先队辅
法官 人民法院报 北京市海淀区人民法院 管到底 秦硕 2025-09-21 13:47 13
一份长达85页的诉状,索赔金额高达150亿美元,发起人是唐纳德·特朗普,被告是《纽约时报》、企鹅出版社以及两位记者。这阵仗,听起来就像一场世纪对决。然而,结局却出人意料地草草收场。
刑事案件凛冽如霜,他在证据链中抽丝剥茧;行政案件紧绷若弦,他在公私权益间端平法理;民事案件纷纭似织,他于乡土人情中熔铸衡平之刃……刑、行、民三大诉讼领域皆有颇深造诣,同事们称他为当之无愧的“多栖法官”——他就是威海市荣成法院滕家法庭负责人、一级法官常晓庆。
包厢里的谢承泽听到了楼下熟悉的引擎轰鸣声,可发小满不在乎地说满大街的法拉利总不能都是叶芷晴,才打消了念头。
“谭秦东事件”又称“鸿茅药酒案”,是指2017年底至2018年间,医生谭秦东因在网上发表了一篇质疑鸿茅药酒广告宣传功效的文章,后被鸿茅药酒公司所在地——内蒙古凉城县的警方以“涉嫌损害商品声誉罪”跨省抓捕并长期羁押,最终引发全国性舆论关注和质疑的事件。
一名联邦法官驳回了特朗普对《纽约时报》、图书出版商企鹅出版社以及该报两名记者提起的150亿美元诽谤诉讼,称该诉讼充斥着 “辱骂与恶言”,且因未能切中要害,违反了联邦案件的民事诉讼程序。
美国地区法官史蒂文・梅里戴裁定,特朗普长达85页的诉讼文件篇幅冗长,充斥着“冗长而繁琐”的无关表述,不符合法律案件的规范要求。
美国联邦地区法院法官于本周五下令,禁止Meta公司在未经法院进一步命令的情况下,向国土安全部(DHS)提供涉嫌披露边境巡逻员个人信息的Instagram用户资料。
2016年中办国办印发的《保护司法人员依法履行法定职责规定》明确“非经法官、检察官惩戒委员会审议不受错案责任追究”原则,将责任追究限定于“故意违法”或“重大过失导致严重后果”两种情形。最高法2017年《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》也列举了7种终身追责
就像最近有人翻完《莲花楼》,突然回头重看《底线》,发现成毅演的法官周亦安,早就藏着李莲花的影子。而靳东饰演的方庭长,哪怕穿着法官制服,也带着一股让人安心的气场。
在舆情发生后,当地法院很快做出调查,并公开情况称:“……经审查,在对杨某花处以拘留处罚决定的同时,又对其作出罚款的处罚决定,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条第一款的规定,适用法律错误,须予以纠正”。
9月17日,一名橙县高等法院法官在安纳海姆岗(Anaheim Hills)的家中与妻子长时间争吵,后开枪将其射杀。洛杉矶一名高等法院法官判处杀妻法官35年至终身监禁。
2008年,刚从滨州医学院毕业的张福志回到家乡。眼前的景象让他心头一沉——两间旧屋、一台老式显微镜、两名职工,连乡亲们想做一份权威病理诊断,都得辗转几十公里去上级医院。
9月19日,相信大家都看了山东临沂一女子,发了一句牢骚,被罚款10万拘留15天的报道,这个事件迎来了后续:经过媒体的广泛报道,引起当地相关部门的重视。他们核实后,确实对杨某花的处罚不公,将10万元钱,还有利息,都还给杨某花了。
山东一农妇杨宝花不服法院判决说了一句“谁这么判没良心”,被法院拘留15天+罚款10万元。媒体报道后,9.19日临沂市经开区法院撤销处罚决定并道歉。
实际上农妇就因为不服判罚说了一句“谁这样判,没良心”发牢骚,就直接被逮起来锁定。说实话农村妇女干活是一把好手,但文化水平都偏低,有时候脑子一想嘴上就说出来了。
周五,佛罗里达州坦帕市的一名联邦法官驳回了特朗普对《纽约时报》提起的150亿美元诽谤诉讼,称其“绝对是不正当和不允许的”,但允许特朗普在下个月重新提起一份简短得多、措辞不那么华丽的民事诉讼。
在一项充满讽刺和嘲笑的裁决中,一名联邦法官驳回了特朗普总统对《纽约时报》的诽谤诉讼,声称这起长达 85 页的漫无边际的诉讼没有遵循联邦提出民事诉讼的规则。
作为一名来自于农村的土著来说,农村有些妇女,在触碰到她的切身利益时,确确实实非常蛮横而且言辞粗暴,可以说什么难话的话她都骂得出口,而法院,作为国家对公民触犯刑事和民事的公职裁决部门,庄严肃穆而权威自不必说,对不听劝阻无理取闹的人进行处罚也无可厚非!